Strict Standards: Non-static method cls_image::gd_version() should not be called statically in /www/wwwroot/tmutou.com/includes/lib_base.php on line 346
橱柜企业维权路上虽有难题 业内仍持积极观点_大标题动态推荐_行业动态_家·资讯_木头公园-原创实木家具!
服务热线 4008-616-619
当前位置: 首页> > 家·资讯 > 行业动态 > 大标题动态推荐橱柜企业维权路上虽有难题 业内仍持积极观点>

橱柜企业维权路上虽有难题 业内仍持积极观点

      近日,某家具企业将另一家居企业告上法庭,指控该家居企业共有15件正在生产、销售的产品侵犯了其五项专利权,要求该企业支付上千万的赔偿金,创下家具企业专利诉讼索赔数额之最。

 

橱柜企业维权路上虽有难题 业内仍持积极观点
橱柜行业侵权屡见不鲜


      其实侵权的现象在橱柜行业也是屡见不鲜,一家企业好不容易设计出一款新样式,没过个把月,市场上其他橱柜店马上冒出“双胞胎”。一些橱柜品牌甚至在门口贴上“同行莫进”和“禁止拍照”的告示,但仍无济于事。

      业内人士认为:中国的橱柜业处于一个发展的时期,行业里的很多规范都还没有成熟和完善。资金、设备、技术都还没有达到一个“理想状态”。据了解,橱柜设计师一直是制约橱柜业健康发展的一个瓶颈。橱柜设计师的整体素质不高,设计费昂贵,这样一来,剽窃、模仿也就顺理成章。时下一些小的橱柜企业为了追求眼前利益和应对资金周转过慢,放弃了对技术和设计创新的思考。

橱柜企业维权有难题

      在现在的橱柜专利权侵权案中,企业的侵权成本其实很低,赔偿责任也很难界定。业内人士分析,就算上了法庭,甚至做了判决,恐怕也难得到很好地执行。索赔难取证、侵权难认定、企业费时费力是橱柜企业维权路上面临的三大难题。

      打专利侵权官司,首先难以确定的就是赔偿金额。通常情况下,在侵权案件中,橱柜企业上报给法院的索赔金额是涉嫌侵权产品数量、涉嫌侵权橱柜企业店面数与涉嫌侵权企业销售额等信息的乘积。原中国家具协会秘书长曹赢超表示,这个索赔金额只是个估算值。“被告企业的营业额并不完全透明,甚至可造假,这就会让原告企业的索赔要求大打折扣,被告也可能逃脱掉大量违法成本。”

 

      其次,侵权行为难认定也是一大难题。虽然专利权认定细致到橱柜产品的每一个零部件,但企图违法的企业只要对零部件的形状稍作改动就几乎不构成侵权,这也让橱柜企业取证变难。

      在外观专利维权的过程中,费力不讨好又令很多橱柜企业感到头疼。花了打官司的钱,赢了还好,如果输了,这些付出的人力、财力就等于打了水漂。

      但是业内专家仍持积极的观点,虽然橱柜企业外观专利维权面临着种种难题,但从目前企业维权意识已大大提升,也得到了社会给予的重视和支持。“抄袭风”作为中国橱柜行业 一个普遍存在而又难以根除的问题将有望得到缓解。
 

木头公园官方微信

关注官方微信

体验[帝都英雄]的梦想故事

懒惰咨询:

自媒体:

查看体验店:
太原体验店
廊坊体验店
太原体验店
关于我们  | 加入我们  | 联系我们  | 免责声明  

©2012-2015 木头公园 版权所有,并保留所有权利 证:冀B2-20130056 备案:冀ICP备13005472号